雷速體育8月14報(bào)道 8月14日，《天津日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《評(píng)議之后仍意難平》的文章，對(duì)近期中超裁判評(píng)議引發(fā)的爭(zhēng)議進(jìn)行了評(píng)論和分析。

文章中寫到：“足協(xié)能夠設(shè)立裁判評(píng)議制度，對(duì)每輪比賽出現(xiàn)的爭(zhēng)議判罰進(jìn)行回溯，相較以往已經(jīng)是一大進(jìn)步，但只‘進(jìn)步’于此顯然還不夠。畢竟，評(píng)議的結(jié)果對(duì)于各方的影響微乎其微，甚至都無(wú)法為后續(xù)類似的判罰樹立標(biāo)桿?；蛟S有人還在堅(jiān)持‘誤判是足球一部分’的理論。”

文章中還提到：“但不能忽視的是，各主流聯(lián)賽一直在努力消除誤判對(duì)比賽的影響，某些模式也值得中超借鑒。比如在世俱杯、K聯(lián)賽上實(shí)行的裁判現(xiàn)場(chǎng)解讀VAR判罰的方法，就完全可以在中超推廣。裁判解釋VAR判罰不但可以增加判罰的透明度，讓球迷和媒體了解判罰的依據(jù)和過(guò)程，更是對(duì)裁判做出最終決定的一種無(wú)形壓力。”